您好,欢迎光临 白山网 今天是 ·设为首页·收藏本页·社区搜索·新手帮助

白山网

 

 

搜索本版
白山网 白山论坛 大杂烩 改革应该让更多的人受益吗?_受益改革更多的人
查看: 53|回复: 0
go

改革应该让更多的人受益吗?_受益改革更多的人

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-2-17 16:18 |显示全部帖子
改革应该让更多的人受益吗?
  提起这个话题,有时可能会让人感到有些为难。因为如果说不是让更多的人受益,那我们要搞改革干什么?须知我们是社会主义国家,宗旨就是要为更多的人服务的啊。
  可如果说就是要让更多的人受益,可如何受益?怎样受益?受益多少?受益在哪些方面等等,我以为这可能就又是一个想说也不一定能说得十分清楚的事了。所以改革就是要让更多的人受益,我以为不仅喊了几十年,而且做的可能也不少,但真正落到实处,我以为,有时不仅不多,而且可能还很少。
  当然,我这样说有人可能不赞同,认为改革几十年受益的人终归还是很多、很多的。可我想说,这些人受益,真的是都受益,即得到好处了吗?我以
昼夜休离苦尽功,功完赶赴盂兰会
为其实是不太好说的。
  简单讲,受益应该是指什么呢?我以为起码可能应该是指在一人做出了某种付出,比如努力之后,那他得到的收益、好处,那就叫受益。
  可如果说,平白无故,天上掉下个大馅饼,那这能叫受益吗?
  可改革几十年,我以为,天上掉馅饼的事其实可能还真真不少。别的不说,股市里赚了,房市里炒了,福利彩券中奖了,还有种种什么因拆迁而发财了等等不计其数的受益方式,那么这些人真的统统都受益了吗?
  有人也许会说,这叫资源共享。即你参与开发了,受益的是你,这是极其自然的事情。可我想说,资源
长线看好的一个标的
开发是应该首先开发那些让人能尽量兢兢业业,勤勤俭俭,或者说尽量不说克己奉公,起码也不要太损人也不一定利多少自己的资源?还是不管什么资源,只要是资源,就一股脑的开发起来没完?
  资源是什么?从一定意义上讲,也可以讲就是可利用的,为人类发展各种物质经济生活的条件、手段等等。可这种条件、手段,有时也并非是经常性的,永久性的,或者说是可持续性的。恰相反,它有时也可能是一忽儿,一闪,一念就过去的。那对这种种资源,当
周末消息面一览及对市场的具体影响
然人类、聪明人,能适时捕捉到,不失为是一种有利的图谋。但问题是,是不是种种类似的资源,只能是我们社会主义经济发展必须永久性的,不间断
那呆子慌得跪下道:“师父,你莫听师兄之言
的,不断捕捉性的开发?(商业炒作真的有利于所有人吗?)
  资源是什么?资源是有可开发,有可开发也不一定完全均有利的。所以资源,古往今来,从来没有停止过要开发也得适时适当的开发,而不可能,也不应该毫无节制的任性开发。
  就中国来讲,资源共享可能没什么太大问题。但问题是就资源共享的背后,在资源共享开发的背后,开发的收益是否就统统也都共享、共受呢?
  社会主义是什么?以前讲按劳分配,现在讲既要按劳分配,也要按资分配。可事实表明,无论是按劳还是按资,只要一分配下去,社会的资源开发共享就要受到极大的危害。因为社会主义不可能天天盯着谁开发了,谁共享了,谁没开
下周这类股即将爆发!
发,谁没共享。而且就是即使一点没参与开发的,是不是就应该一点受益也不能有?其实社会主义并不好十分准确的回答。
  改革了,让更多人受益本是好事,但事实表明,有时越是在这种所谓的好事的好事之下,之后,中国的复杂的社会乱象今天才是越来越多。因为资产不可能每个人都有。而资产不可能每个人都有,受益却要尽量在更多人中平分,这可能吗?
      沈阳化工明天开始连续跌停了,停工2个月,业绩预期没有了…。这就是牛市吗。巽乃风也,有风则无火。可转债行情结束了。瞎写几句,祝大家发财。四方达是养老金概念股。大盘震荡反弹题材板表现活跃。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个 验证码 换一个