- UID
- 330
- 帖子
- 297
- 主题
- 35
- 精华
- 0
- 积分
- 1328
- 威望
- 0
- 金钱
- 332
- 贡献
- 35
|
改革应该让更多的人受益吗？
提起这个话题，有时可能会让人感到有些为难。因为如果说不是让更多的人受益，那我们要搞改革干什么？须知我们是社会主义国家，宗旨就是要为更多的人服务的啊。
可如果说就是要让更多的人受益，可如何受益？怎样受益？受益多少？受益在哪些方面等等，我以为这可能就又是一个想说也不一定能说得十分清楚的事了。所以改革就是要让更多的人受益，我以为不仅喊了几十年，而且做的可能也不少，但真正落到实处，我以为，有时不仅不多，而且可能还很少。
当然，我这样说有人可能不赞同，认为改革几十年受益的人终归还是很多、很多的。可我想说，这些人受益，真的是都受益，即得到好处了吗？我以
昼夜休离苦尽功，功完赶赴盂兰会
为其实是不太好说的。
简单讲，受益应该是指什么呢？我以为起码可能应该是指在一人做出了某种付出，比如努力之后，那他得到的收益、好处，那就叫受益。
可如果说，平白无故，天上掉下个大馅饼，那这能叫受益吗？
可改革几十年，我以为，天上掉馅饼的事其实可能还真真不少。别的不说，股市里赚了，房市里炒了，福利彩券中奖了，还有种种什么因拆迁而发财了等等不计其数的受益方式，那么这些人真的统统都受益了吗？
有人也许会说，这叫资源共享。即你参与开发了，受益的是你，这是极其自然的事情。可我想说，资源
长线看好的一个标的
开发是应该首先开发那些让人能尽量兢兢业业，勤勤俭俭，或者说尽量不说克己奉公，起码也不要太损人也不一定利多少自己的资源？还是不管什么资源，只要是资源，就一股脑的开发起来没完？
资源是什么？从一定意义上讲，也可以讲就是可利用的，为人类发展各种物质经济生活的条件、手段等等。可这种条件、手段，有时也并非是经常性的，永久性的，或者说是可持续性的。恰相反，它有时也可能是一忽儿，一闪，一念就过去的。那对这种种资源，当
周末消息面一览及对市场的具体影响
然人类、聪明人，能适时捕捉到，不失为是一种有利的图谋。但问题是，是不是种种类似的资源，只能是我们社会主义经济发展必须永久性的，不间断
那呆子慌得跪下道：“师父，你莫听师兄之言
的，不断捕捉性的开发？（商业炒作真的有利于所有人吗？）
资源是什么？资源是有可开发，有可开发也不一定完全均有利的。所以资源，古往今来，从来没有停止过要开发也得适时适当的开发，而不可能，也不应该毫无节制的任性开发。
就中国来讲，资源共享可能没什么太大问题。但问题是就资源共享的背后，在资源共享开发的背后，开发的收益是否就统统也都共享、共受呢？
社会主义是什么？以前讲按劳分配，现在讲既要按劳分配，也要按资分配。可事实表明，无论是按劳还是按资，只要一分配下去，社会的资源开发共享就要受到极大的危害。因为社会主义不可能天天盯着谁开发了，谁共享了，谁没开
下周这类股即将爆发！
发，谁没共享。而且就是即使一点没参与开发的，是不是就应该一点受益也不能有？其实社会主义并不好十分准确的回答。
改革了，让更多人受益本是好事，但事实表明，有时越是在这种所谓的好事的好事之下，之后，中国的复杂的社会乱象今天才是越来越多。因为资产不可能每个人都有。而资产不可能每个人都有，受益却要尽量在更多人中平分，这可能吗？
沈阳化工明天开始连续跌停了，停工2个月，业绩预期没有了…。这就是牛市吗。巽乃风也，有风则无火。可转债行情结束了。瞎写几句，祝大家发财。四方达是养老金概念股。大盘震荡反弹题材板表现活跃。
|
|
